不违法

不上网的大陆女

2009-09-09T11:10:00.003+08:00

在 Twitter 上见到网友 fannylawrenC 谈及“某寂寞的女人”（single and available），而论及 Twitter 上“有太多男人”，应该多介绍女人上这里来……

呵呵，我没露出白森森的牙，甩出无笑意的声音：

女人？上网？大陆女不上网的……

上网？“哎呀，我想买个笔记本电脑，但是弄不来，你帮我弄一下嘛；她们都叫我弄个QQ，帮我弄一下嘛……”，然后偶尔开着电脑跟一群人在QQ上唧唧喳喳，更多的时候电脑是放在那里落灰的……

她们一定要买笔记本电脑，因为笔记本电脑看起来更时尚，尽管她们从来不抱它出去。

政府开始封锁网络之后，她们就更加与我们绝缘，因为你要教会她们翻墙真是要了她们的命了：

你压根别想教会她们安装软件或者调整计算机设置
更重要的是，她们会怕，怕这是违法的——谁说中国人守法意识不强呢？

翻墙违法吗？我朝并无一个条文承认 GFW 的存在，外交部曾说我们没有封锁过 youtube，我们翻越一个官方压根不承认的墙难道也违法？当然，我们也都知道，不违法的人被“判决或不判决”而为罪犯的，比比皆是——有些人还没资格得到一个判决呢！

我所了解的主流大陆女人的主要活动：

逛街
吃喝
衣服
男人
……

而那些没有什么教育背景的女人往往还更多的上网：在网吧里，抽着烟，咳着瓜子，爪子飞快地在键盘上打字（顺便说一下，大多数大学毕业的女生打字是用一个个指头按的，经过因工作关系要使用电脑的经验后，会用2个手了，但是打字速度极慢）——以在网上骂人为乐，骂对方下线为目标。

大多数大陆网民和几乎全部女网民，都是鼠标人，她们在可以选择的情况下决计不打字，因打字速度极慢，打出几个字已经忘记了要说什么，这会要她们的命，所以要通过网络交流思想云云，对于她们——你会同一个不会写字的人书信传情吗？

这种现象的成因，我认为：

大陆教育是把电脑、网络妖魔化的教育，老师家长对学生的要求就是：“少玩电脑、少上网”——其实在他们看来不上网最好！女人，由于其天生的顺从性，没法抵抗这种洗脑；等长大了再想抵抗也无能为力了。

而且女人在教育体系中，因为考试完全是死记硬背+顺从训练，电脑、网络技能对于她们的考试成绩没有任何影响；她们往往自以为是的教育他们的男同学，玩电脑的都是坏学生……然后再继续教育他们的下一代；

我一个同学的同学在某大学读研究生，此女从来不上网……看到她，我立即打消了继续考试深造的决心。

对于大陆的教育体系而言，人类广阔的知识海洋都不是知识，只有那么几本指定读物是分数的来源，若您完全顺从，那么完全可以只读200本以下的书籍——在我看来是钉在一起的纸，而在大陆完成从小学到大学的教育，甚至研究生、博士生教育。

对于非计算机专业的学生，我们的大学也在教他们计算机，典型的考试题目是这样的：“计算机的关机方式有几种？”，答“1、点Windows开始按钮，然后选择关机；2、新型计算机可以直接按电源……”；Office软件的保存文件快捷键是？答：Ctrl+S……

那些女人可以把此类题目做满分，而男生通常觉得还可以拔电源，既然你的要求只是关机……

然后你会发现这个互联网上充斥了计算机不及格的男人，计算机满分的女人从来不用计算机。

这就是我所知道的，为什么我们的互联网上有如此多的男人，和女人如此之少的原因。

民主不是最优决策

2009-09-08T19:57:00.001+08:00

民主机制不是最优决策机制，能够产生最优决策的往往是专制制度。

大多数时候，对一个问题往往有多个解决方案，这些解决方案有好有坏。而民主机制是大多数人决策，真正的智力超群之士永远都是少数，所以民主大多数时候产生中庸的决策，偶尔产生优秀的，或者糟糕的决策。

但是专制是少数人决策，如果这些“少数人”真正是由社会精英组成，那么他们做出“最优决策”的几率就比民主制度大得多；若这些“少数人”是由社会的腐堕者组成，那么他们做出“糟糕决策”的几率就比民主制度大得多。

因为专制制度的决策水平因人而异，所以往往导致领导人的变更就意味着国运的变更，而现代社会经过数千年的实验，得出的经验：

与其在“最优”或“糟糕”之间摇摆，民主制度所能稳定的产生的“中庸”，反而是更好的选择。

民主是这样的信仰：

他信仰大量的、琐碎的、不崇高的、中庸的、粗糙的决策的累积，比天才人物可能做出的或绝妙或糟糕的决策更好！这个信仰在大多数情况下是成立的，但是在特定时空限制下，可能那些天才决策会更好，对于民主的信仰者来说，要有接受这些“糟糕的时刻”的气度。

对于一个民主的支持者来说，他应当有这样的气度：

要有接受正当程序下产生次优、中庸，甚至是不智决策气度，因为从长期来说：

民主在多数情况下产生中庸决策，少数不智决策不会影响太过恶劣
只要正当程序得以维护，矫正不良决策成本是可以接受的
程序是决策的生产线，生产线的维护或破坏，远比其下的某个产品质量好坏重要

对于程序正义和实体正义的关系：

提案本身的好坏是个价值判断，而价值判断是很容易因人、因事、因时而出现偏差的；而程序是否合法，通常是一眼即明的，所以程序正义优先于实体正义才会成为法律原则，因为通常实体正义与否是个待定的事实，而程序正义与否是一眼即明的。我们宁可先把确定无误的事情办了。

我们是否需要 RT on Twitter

2009-09-08T19:34:00.003+08:00

在 Twitter 上经常可以看见网友转发其他人的消息，约定俗成的，这些消息被冠之以 RT 开头。我猜是 Retwitter 的意思吧？

很多人认为，这样对于自己喜欢的信息，可以分享给更多的人。

我认为，这种看法似乎有道理，似乎没道理，我说不清，但是我想说说我的看法：

我认为互联网上重复信息越少越好。

对于一个有搜索系统的互联网来说，任何人发的任何消息，都可以通过搜索引擎被快速、方便的检索到——只要你愿意找，而互联网至于传统媒体的一个重大区别就是：

互联网鼓励用户主动去找信息，而不是被动的由媒体去灌信息。

所以我认为，没有必要去转发消息，如果一个网友对某个话题感兴趣，他会主动去搜索，而如果他不感兴趣，你推荐或者转发给他反而是一种骚扰行为。

大量的 RT 行为至少有2个坏处，在我看来：

制造信息噪音
在网友搜索某个话题的时候，制造了大量的重复内容

不过，我也知道很多中国大陆的网友根本就没有主动搜索信息的意识，从而才培育了这种 RT 文化。

英文网友也有 RT，只不过据我观察，没有中文用户这么普遍、大规模的 RT 就是了。

就这样，记在这里。

补充，我真的希望 Twitter 改进他的搜索功能，至少合并一下重复的信息，这样似乎就能够解决这个问题了。

Twitter中文用户联系薄

2009-09-06T23:39:00.000+08:00

北风兄维护着一个Twitter用户联系薄：

多看点积极的，总是抱怨有什么用！

2009-09-05T09:06:00.002+08:00

昨天有人一边指责“超女”（抱歉，我这个人守旧，搞不懂它们衍生出来的那么多新名词）内定人选，一边又忠实地守在电视机前边等着观看，于是乎我说：既然黑幕重重，你们又哪里来的如此兴趣？

在我看来，“超女”系节目最大的娱乐性来源于民选，民众在人民共和国的管辖下第一次有了选举权，哪怕仅仅是选择一个娱乐明星的去留而已，是因为超女是人民的选择，所以人民拥护超女。

而之后呢，官方出文件打压嘛，“超级女声”这个名字色情乎？低俗乎？为什么禁止使用呢？

官方手法：

让原创者湖南卫视改名字以削弱其影响力
让所有电视台都开办超女类节目以达泥沙俱下，鱼龙混杂之效
强迫所有参赛歌手演唱革命歌曲（号召人民起来革命？）
因为第三括号里面的担心，所以你们才看到所有的革命歌曲都是软绵绵的，例如浏阳河之类；奇怪呀，我的印象中，革命歌曲是硬梆梆的，有力量、有冲劲儿的呀？实在不行，你们谁唱唱国歌嘛。

于是你们现在看到的超女黑幕重重，无非官方想借超女隐喻：

民选就是乱的
民选就是低俗的
民选就是内幕多多的嘛

现在的超女系，至少有这么几个毛病：

已经没有民选了
自称自己是歌手，歌没红一首，人先红了（这个句子不是我原创的，乃引用友人）。音乐产业，归根到底是生产音乐的嘛，如何能舍本逐末呢？
版权问题，所有歌手演唱都属于盗版，不说也罢
有人说，这就是个娱乐节目，又不是正经的音乐；我想问什么是“正经的音乐”？音乐本身就是娱乐节目，当年秦淮河之地，尚且有音乐传世呢，怎么音乐娱乐节目就不要音乐了呢？

于是乎在我发表了以上无端猜忌之后，有人说：“你怎么老是看到消极的，人要多看点积极的嘛。”

很好，这句话引出了本文。

不是我要“看到消极的”，不是我喜欢“看到消极的”，而是我们身边总是有这么多消极的东西给我们看！

有些人看不到，那是认识水平的问题，不是“愿意看，不愿意看的问题”，因为：

请我多看积极的东西的人，居然没有驳斥我说的是错误的，就直接叫我多看看积极的；这就是说他也认为这些是消极的，只是他认为我不应当看重这些。

一个人，被教育得只愿意看“积极的东西”，不愿意看“消极的东西”，哪怕那“消极的东西”正确的！出了问题，不是分析问题，解决问题，而是以“积极的东西”我们就多看，“消极的东西”，我们就少看，甚至不看，一切直刺要害的思想，只因为“不愿意看消极的东西”就主动屏蔽之，这是什么样的价值观啊。

没有“发现问题 -> 解决问题”的循环，社会何来进步，倘若发现的“问题”都是“积极的”那么，这该是个多么美好的世界？

有些 GFW 安装在网络上，有些 GFW 安装在脑子里。

-------------------------------------

差点忘了抱怨有没有用的问题了，抱怨当然有用，不信我们大家一起就这么喋喋不休下去，看看有没有用。

如果没有用官方封什么网嘛！

只有病入膏肓的人，才专爱听“积极的”，怕听“消极的”，因为你一说他要死，他马上就要死的啊。

我怕什么呢

2009-09-04T21:49:00.001+08:00

刚刚写了个《我真的很怕》，他们说我怕什么呢？我又不反党，我又不叛国，吃吃喝喝，像猪一个，我怕什么呢？

是呀，那么请在我的厕所里安装摄像头好了，请在我家墙壁内预埋窃听器好了，既然你们都打算在我们的计算机上装窃听器的话，

反正，我又不反党，我又不叛国，吃吃喝喝，像猪一个，我怕什么呢？

我真的很怕

2009-09-04T21:01:00.002+08:00

我真的很怕，因为我在网上的一举一动都被监视着：

我曾经以为我可以用胡乱填写注册信息的方式来骗过各个网站，这样他们就不知道我是谁，这样我就可以畅所欲言，结果实际上，每台在网上的计算机都会有个唯一的 IP，这么一连串数字可以唯一的标识你的身份。每次你登录到某个网站，网站服务器就可以记录下你的 IP 地址。

所有的国内网站都被要求必须保存访问者的IP地址备查！

而在电信端，可以查到 IP 对应的计算机。

我怕，我真的很怕！

在网吧，我们被要求凭身份证上网，这样你在网络上的 IP 就可以对应到你所使用的计算机，进而对应到你的身份证。

在家里上网，因为家庭网络开通的时候就已经在电信公司实名登记，这样你家里的电脑就可以对应到你所使用的计算机，进而对应到你的身份证。

用手机上网同理。

我曾经以为胡乱填写注册信息就可以保护我自己，其实完全是白痴想法。

我怕，我真的很怕！

我曾经以为我用电子邮件和我的朋友交流是私下交流，殊不知，电子邮件的传输是明码进行的，任何人都可以轻易地在网上拦截，也许，也许你的一封电子邮件，他们就可以追踪到你的 IP，进而是你的身份证。

我怕，我真的很怕！

我不知道我说的哪一句话，就是你们的敏感词；我不知道我说的哪个话题，就会惹来杀身之祸，我真的不知道，所以我怕，我真的很怕！

也许你会说，我们只管“闷声发财”，领导人说这是最好的，可是我，我真的憋得难受。我亲爱的派对，您不难受吗？

亦真亦假

2009-09-04T20:41:00.001+08:00

互联网发展至今，实名制是趋势，但在中国例外，因为：

说它是趋势是因为：

互联网发展初期，因为网民对虚拟世界缺乏安全感，因此都保护性的采取了虚构名字的做法。所谓“在网上没人知道你是一条狗”就是这一阶段的产物。这个时期人们像是在陌生的森林中互相摸索。

但是随着互联网逐渐融入人们的日常生活，人们逐渐厌倦了每次交流都以互问“你在哪里呀、你是男是女呀、你是做什么的呀……”这类问题开始。人们上网开始有了明确的目的：电子商务、按兴趣聚合的网络社区、寻找感兴趣的新闻……人们开始厌倦了与无关的网友打交道，而希望在网络上与自己真正感兴趣的人交流。这个时候人们开始逐步主动地在网上公布个人信息，目的是减少无关网友的打扰、精确寻找与自己志同道合的朋友。

而且直接在网上使用现实中的名字有一个天然优势：方便自己现实中的朋友找到自己。对于熟练使用互联网的人们而言，自己在现实生活中的圈子早已迁移到网络上，而对于现实中的真实朋友交流而言，真名显然更方便：谁能记住自己现实圈子里每个人的网名？

对于保障言论自由的国家，无论你在网上或者网下说什么，你大可直陈其事——就是我说的，怎么啦？

于是“上网越久越真实”开始逐渐流行。

说中国例外是因为：

在我们这个国家，人们经常因言获罪，所以人们为了在现实中保护自己而使用虚拟名字。只要因言获罪的现实环境不改变，人们当然需要网名来保护自己。与之相反，官方反而为了将现实中的因言获罪落实到网络世界，极力强迫人们进行实名制登记。

于是我们发现了在没有实名制登记的法治国家，人们主动在网络上公布自己的真实情况；在国家强制实名制登记的国家，人们千方百计的以虚假注册信息来逃避实名制登记。

-------------------------------------

于我个人而言，看来我需要两个身份以保护自己，同时又不妨碍交流：

一个真实的网络账号系统
另一个虚假的网络账号系统

否则，有话不说憋得慌；信口胡说，小心惹祸上身。

—— 我真的很怕。

转移阵地：从 Facebook 到 MySpace —— 一封网友给朋友的信

2009-09-04T11:28:00.000+08:00

不真实的背景消息：

Facebook 在我们这里已经访问不了了

我的回答是：这是造谣！我们拥有地球上最真实的民主和自由。

------------------------------------------------------------------------

建议各位转移到这个网站上来：MySpace，以便继续保持联系。关于 MySpace 的介绍参见这里。

我的简单补充是：这是一个和 Facebook 齐名的社区网站，功能大致相同，不过习惯上，这个网站聚集了很多音乐圈的家伙。因为这个网站有一整套的扶植音乐人的项目——简单地说，你们往上面放音乐，我给你们分红。

目前这个网站的网址有2个：

前者是地球人的版本，后者是中国人的版本（某派对同步监控中，且阉掉了某些地球人才能使用的功能）。目前 MySpace 完美解决了2个版本互访的问题，也就是说如果你只注册中国人版本的话，是可以加地球人为好友的，反过来也一样。

中国人版的好处是：因为经常被和谐，所以被和谐的可能性不大。

我建议你们在两个版本都注册个账户（需要用两个不同的电子邮箱——顺便说一下，今后大概需要分别注册一个地球人邮箱和一个中国人专用邮箱才能应对如此复杂的星际环境），地球人那里如果你们不愿意放弃中文就选台湾版，输入正体字的问题很好解决，谷歌拼音提供完美的简体/正体切换功能。而且直接使用简体字也没问题。

目前，至少对于 MySpace 而言，我们还是可以访问地球的。

注册好了之后，在这个网址找我：
http://www.myspace.com/xxxxxx （保密隐去）

如果某天我们脱离地球了，我的中国网址是：
http://www.myspace.cn/xxxxxxx （保密隐去）

我在地球等你们。

绿坝策

2009-09-04T11:06:00.000+08:00

我国情特殊，凡地球人可用之物，我国人务经消毒后方得使用，以保我国民身心之康健。故此，于互联网一物，特设绿坝以消其毒。

然，日前推行绿坝，朝野中外议论纷纷，实伤我心。

其实众人不知，此绿坝仅我长城之一角：

服务器端：GFW
网站所有人端：ICP 备案及其进阶备案体系
政府端：网监、网警、五毛……
用户端：网吧备案体系、网吧实名制……家庭上网开户实名制
线下端：天网系统……
……

若非如此，我国民早危矣。

我族修筑长城，已历3000余载，技艺炉火纯青，外族羡而称之为“砌墙族”，我朝之长城上采千年之工艺，下罗万国之科技，中西合璧实乃集我族砌墙史之大成，早前长城之大部，均部署妥当，不想于此完工之际，遭此绿坝之难，其情何堪。

思之反复，此绿坝之弊，弊在以官方之名，大张旗鼓以行之，登门造访以安之，众人不解吾心，故生此祸。

今后欲行此事，务偃旗息鼓以行之：

或置绿坝于QQ、中文输入法……等吾国民必备之软件内
或集网警之精英，编写病毒、木马等形式传播
或干脆迫使我国境内之所有网站、软件必内置之
或直接施压微软，其 Windows 必内置监控功能并自动和我官方之服务器联网
或与某破解版 Windows 相勾结，于破解补丁中内置
或置于杀毒软件之内，顺便还可以查杀最不喜欢的自由门之类软件
……

今后，若行事不机，则矢口否认，诬其以厂家行为。如此，长城成矣。

--------------------------------------------------------------

后记，别以为这是笑话，现在落实了的，可以求证的，知名的，我所确知的，不完全名单，有：

Skype 的中国版，叫 Tom-Skype，内置监控系统
eMule 的中国版，叫 VeryCD eMule，内置监控系统
MySpace 的中文版，叫 MySpace.cn，内置监控系统
iPhone 中国版，联通 iPhone，拿掉了 Wi-Fi
Google 中文版，中文版 Google.cn，内置过滤系统
……

一切中国软件、硬件、网站，只要它的主要营业收入来源于中国大陆，我不相信它可以顶住政府的压力，一旦政府要求它提供用户信息、其软件内置监控系统并将监控数据提交政府，则无软件不可以为绿坝，无网站不可以为天网！

甚至外资公司的产品，只要他还打算在中国销售，怕这种压力也不好顶。谷歌公司就明确表示“矫正中国政府不是谷歌的责任”……

若微软呢？

因此，要保证信息安全，中国的软件、网站，甚至硬件，都不能用！中国的网络传输，非加密传输不可！而且加密还要祈祷256位的密钥体系中国政府没有破解——其实也很难说，毕竟集全国精英，火箭都能上天的国家，民间虽然落后，但是官方技术水准达到什么样子，谁也不知道。

就算外国的，最好也不要用中文版，毕竟中国政府还没有借口和谐掉人家的英文版。

呜呼中华！

利用 eMule 在互联网上分发大型文件

2009-09-04T10:58:00.001+08:00

对于上百M，甚至数G的文档来说，用传统的 FTP 或者 HTTP 的方式来分发给海量用户是非常不便的，主要的问题是：

服务器负载巨大
服务器端带宽消耗巨大

所以，现代互联网对于大型文件的分发通常采取 P2P 或者专门的视频、音频网站的方式来进行。鉴于我们的国内互联网站经常无理删除用户信息，所以依赖某个网站对于我们这个国家来说，非常不靠谱。

对于 P2P 的方式，要留意的是因为目前各种 P2P 协议没有实现标准化和普及化，所以一般基础平台不能直接支持，而都需要客户端安装专门的软件，所以涉及到客户端软件的安全性问题。

设计不良好的客户端软件会导致客户软件系统破坏，而恶意客户端甚至会监控你传输的数据。

对此，建议选择国际流行的开源 P2P 软件，本文重点要说的是 eMule，其官网网址是：

http://www.emule-project.net/

值得注意的是，开源软件往往在官方版本基础上会衍生出无数子版本，这些衍生版本往往增加了各种各样的功能，这也是开源社区模式的优越性所在，但是鉴于开发者水准良莠不齐，我的建议是：除非你真的需要这些特殊功能，否则请直接使用官方版本。

尤其要注意的是在当下这种环境下，中国的衍生版本通常都不安全！

eMule 的优点在于：

不依赖于某个网站作为中心节点
加密传输
P2P 方式，用户自行互相分发

eMule 软件本身自带搜索功能，不需要 BT 种子之类的东西，如果你打算分发某个文件，只需要把它放到 eMule 共享目录中，然后保持本机开机即可。

需要的网友可以直接在 eMule 的搜索功能中搜索到你所共享的文件。而每个网友，只要他完成下载之后不从他的共享目录中删除该文件，他又会成为新的分享节点。

这样对于企图封杀信息传播的家伙来说，没有任何网站留给他封杀，而 eMule 本身的传输又是加密的，进出端口是可以随机改变的，他无法从加密的数据包中分离出需要封杀的数据，也无法封掉每次都随机变换的网络端口，因此，基本无可奈何。

而 eMule 亦可以生成文件的 URL，以便分发者发到各个网站上作为链接，但是 eMule 本身并不依赖这些链接，就算这些链接被封掉，如前所述，网友依然可以通过在 eMule 软件中直接搜索得到文件。